Examens corriges

Corrigé type de dissertation : Les inégalités ont-elles disparu ?

Introduction au sujet de dissertation

Ce document propose un corrigé type de dissertation s'inscrivant dans le cadre des enseignements associés à Sciences Po et OpenClassrooms. Le sujet soumis à l'étude pose une question fondamentale touchant à la fois à la philosophie politique et à la sociologie générale : « Les inégalités ont-elles disparu des démocraties occidentales ? ». Ce document s'adresse aux étudiants désireux de comprendre la méthodologie d'un devoir argumenté et d'enrichir leur culture générale sur les évolutions des sociétés contemporaines.

Analyse de la consigne et définition des termes

La première étape méthodologique mise en avant dans le corrigé consiste à analyser les concepts clés du sujet. La notion de démocratie est abordée à travers ses origines grecques et ses trois dimensions fondamentales : l'isonomia (l'égalité devant la loi), l'isegoria (l'égale participation aux affaires) et l'isocratia (l'égale participation au pouvoir). Le texte rappelle que la démocratie représentative moderne s'est éloignée de la démocratie directe antique en raison des contraintes économiques et du manque de temps des travailleurs.

Le terme inégalités est ensuite analysé à partir de son étymologie latine désignant l'écart et l'irrégularité. Si les démocraties occidentales ont acté des progrès majeurs en matière de suffrage universel et d'égalité formelle, le sujet invite à s'intéresser aux nouvelles féodalités économiques et aux disparités de revenus qui persistent au sein de ces régimes.

Première partie : L'Occident démocratique face à ses contradictions

La première grande partie du développement analyse les failles potentielles de l'organisation démocratique actuelle. L'isocratia originelle se heurte au fil du temps à la constitution d'élites dirigeantes, un phénomène théorisé par des auteurs comme Georges Burdeau. La question de l'exercice du pouvoir est également posée, notamment avec l'émergence des médias qualifiés de quatrième pouvoir, qui peuvent parfois transformer l'exercice démocratique.

Sur le plan économique, le texte aborde les conséquences du libéralisme, du dumping social et de la mondialisation. La concurrence internationale et les délocalisations vers des pays à bas salaires obligent les nations occidentales à miser sur l'innovation et la recherche. Le texte évoque également les résistances altermondialistes, symbolisées par des propositions comme la taxe Tobin défendue par l'association ATTAC pour encadrer les mouvements spéculatifs à court terme.

Deuxième partie : L'étude du cas français et le modèle républicain

La seconde partie resserre l'analyse autour de l'exemple de la France et de son modèle d'intégration. La construction européenne et la mondialisation néolibérale ont profondément transformé la souveraineté française, avec la mise en place de l'euro, la suppression des frontières intérieures via les accords de Schengen et l'importance du droit européen.

Malgré ces transformations, la tradition sociale française demeure marquée par l'intervention d'un État fort. Le document rappelle des repères historiques majeurs de la protection sociale, tels que les allocations familiales en 1932, la création de la Sécurité sociale en 1946, le SMIG en 1950 et l'assurance chômage en 1958.

La question des discriminations et de l'égalité des chances occupe une place centrale dans cette partie. La conception républicaine française, ancrée dans la Constitution de 1958, rejette toute distinction ethnique ou religieuse au nom de l'universalisme des Lumières. Toutefois, la réalité des discriminations sociales et économiques pousse certaines institutions, à l'image de Sciences Po avec ses conventions d'éducation prioritaire, à adapter des dispositifs d'ouverture inspirés de l'affirmative action américaine pour lutter contre les défaillances en amont du système éducatif.

Enfin, le rôle de l'Éducation nationale est interrogé au regard des analyses sociologiques de Pierre Bourdieu sur la reproduction sociale, les héritiers et le déterminisme culturel qui freinent la mobilité sociale individuelle.

Conclusion de la dissertation

La réflexion se conclut sur l'idée que toute analyse des limites de l'égalité renvoie inévitablement à la reproduction des élites dirigeantes, qu'elles soient politiques, sociales ou économiques. La discrimination, qu'elle touche les femmes, les populations défavorisées ou les minorités, constitue un mécanisme structurel au sein des sociétés occidentales, accentué aujourd'hui par les transformations économiques mondialisées qui font naître de nouveaux contre-pouvoirs citoyens.

Questions fréquentes

Quel est le sujet principal traité dans ce document ?

Le document propose un corrigé type de dissertation qui traite de la persistance des inégalités au sein des démocraties occidentales, en s'appuyant notamment sur des notions de philosophie politique, de mondialisation et sur l'étude du modèle social français.

Quels auteurs et penseurs sont cités dans le corrigé ?

Le texte fait référence à plusieurs figures intellectuelles et historiques, parmi lesquelles Francis Fukuyama, Platon, Périclès, Solon, Georges Burdeau, David Ricardo, Serge Halimi et Pierre Bourdieu.

Comment la spécificité française est-elle abordée dans la deuxième partie ?

La France est étudiée à travers son modèle républicain d'intégration fondé sur l'universalisme, son histoire de la protection sociale étatique, ainsi que par les défis posés par le chômage, l'éducation nationale et la reproduction sociale analysée par Pierre Bourdieu.

Testez vos connaissances

Question 1

Selon le texte, que signifie étymologiquement le terme « démocratie » (demokratia) ?

  1. Le pouvoir des élites éclairées
  2. Le gouvernement du peuple par lui-même
  3. L'égalité absolue des richesses économiques
  4. La souveraineté de la nation abstraite

Réponse correcte : Le gouvernement du peuple par lui-même

Explication : Le document indique que le terme démos signifie le peuple et kratos l'autorité, définissant ainsi la démocratie comme le gouvernement du peuple par lui-même.

Question 2

Quel auteur et théoricien est mentionné pour avoir analysé la reproduction sociale et le déterminisme scolaire ?

  1. Francis Fukuyama
  2. Georges Burdeau
  3. Pierre Bourdieu
  4. David Ricardo

Réponse correcte : Pierre Bourdieu

Explication : Le texte cite explicitement les travaux de Pierre Bourdieu concernant l'inégalité sociale, la reproduction des élites et le déterminisme social dans le système éducatif.

Question 3

Quelle institution française est citée pour avoir adopté de façon avant-gardiste un dispositif d'ouverture inspiré de l'affirmative action ?

  1. L'École Nationale d'Administration
  2. L'Institut d'Études Politiques de Paris (Sciences Po)
  3. L'Université de la Sorbonne
  4. Le Collège de France

Réponse correcte : L'Institut d'Études Politiques de Paris (Sciences Po)

Explication : Le document précise que Sciences Po admet des étudiants sur dossier en se basant sur des critères économiques et non ethniques pour pallier les défaillances du système éducatif.





Télécharger Corrigé type de dissertation : Les inégalités ont-elles disparu ? pdf